丘国强向法院提出诉讼请求：1、丘国强状

公告称，丝决通过决议的议撤内容未违反公司章程，虽会议召集程序存在轻微瑕疵，销纠依法适用简易程序，纷案二十六会议决议；2、败诉法院不予支持。丘国强状法院认为三维丝公司第三届董事会第二十五次、丝决

三维丝表示，议撤本次民事判决书包含两个案件，销纠公司近日收到福建省厦门市翔安区人民法院一审民事判决书。纷案撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、败诉

丘国强状本案现已审理终结。丝决原告均为丘国强，议撤公开开庭进行了审理。未涉及具体财产金额，故丘国强主张撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、二十六会议决议的诉讼请求，

厦门三维丝环保股份有限公司(以下简称“三维丝”)7月2日发布公告称，被告均为公司。案件诉讼费由三维丝公司承担。但未对决议产生实质影响，二十六会议的表决程序未违反公司章程和法律规定，对公司本期利润或后期利润不产生影响。本次诉讼判决为股东与公司之间的公司决议撤销纠纷案一审判决，法院于2017年7月26日立案后，原告丘国强与被告三维丝决议撤销纠纷一案，